Cykl debat o Polsce „Bezpieczna Polska Przyszłości”
Cykl debat „Bezpieczna Polska Przyszłości” koncentruje się wokół dwóch głównych osi tematycznych: Polska Bezpieczna, czyli państwo stabilne, odporne i przygotowane na kryzysy, oraz Polska Przyszłości – ambitna, innowacyjna i gotowa na wyzwania XXI wieku. Każda sesja to okazja do wymiany poglądów decydentów, ekspertów, praktyków oraz przedstawicieli administracji i biznesu.
Debaty o Polsce Bezpiecznej i Polsce Przyszłości
Debaty nawiązują do hasła przewodniego polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej, którym jest „Bezpieczeństwo”, i stanowią forum analizy polskich problemów oraz ich europejskiego kontekstu pod kątem wspólnych wartości, zagrożeń i możliwych kierunków działania.
Debata otwierająca: nowa definicja bezpieczeństwa
Pierwsza sesja, zatytułowana „Bezpieczeństwo polskiej przestrzeni”, odbyła się 28 kwietnia w Centrum Prasowym PAP w Warszawie. Wydarzenie poprowadził Wojciech Tumidalski, redaktor naczelny PAP.
Pierwsze wydarzenie przyciągnęło ponad 1,9 mln odbiorców
W roli Keynote Speakera wystąpił Tomasz Siemoniak, minister spraw wewnętrznych i administracji oraz koordynator służb specjalnych. W swoim wystąpieniu zarysował strategiczne priorytety rządu w kontekście bezpieczeństwa wewnętrznego, międzynarodowego i infrastrukturalnego. Podkreślił, że Stany Zjednoczone pozostają najważniejszym sojusznikiem Polski, a relacje wojskowe i bezpieczeństwa z USA – niezależnie od zmian administracji – pozostają stabilne i niezmienne.
Minister zauważył, że żyjemy w czasach, w których nie można już mówić, że bezpieczeństwo „kogoś nie dotyczy”. Zwrócił uwagę, że świat wyszedł z torów powojennej stabilności, a dotychczasowe strategie mogą okazać się niewystarczające w obliczu nowych form zagrożeń.
„Front walki o bezpieczeństwo – zwłaszcza tego cyber – przebiega dziś wszędzie. Każdy urząd, każda instytucja, każde medium jest jego częścią” – zaznaczył.
Siemoniak przypomniał o niemal jednomyślnym poparciu dla ustawy o obronie Ojczyzny i ustawy o ochronie ludności, co – jak podkreślił – dowodzi, że w kluczowych sprawach dotyczących bezpieczeństwa narodowego możliwa jest ponadpartyjna zgoda.
Wskazał również na potrzebę wykorzystania środków unijnych nie tylko na rozwój, ale także wzmacnianie bezpieczeństwa i obronności, zaznaczając, że stanowią one warunek trwałego rozwoju społecznego i gospodarczego.
W panelu eksperckim wzięli udział:
- gen. Marek Bieńkowski, były Komendant Główny Straży Granicznej i Policji, były członek kierownictwa NIK,
- dr Damian Flisak, prawnik, ekspert ds. prawa europejskiego, Team Europe Direct,
- Anna Maria Dyner, analityczka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych (PISM),
- Mariusz Marszał, zastępca Dyrektora Biura ds. Legislacyjnych, Związek Gmin Wiejskich
Dyskusja dotyczyła m.in. wpływu wojny w Ukrainie, zagrożeń hybrydowych, odporności cyfrowej, roli samorządów i infrastruktury krytycznej oraz przygotowania Polski do nowych wyzwań w kontekście wspólnej polityki bezpieczeństwa UE.
Anna Maria Dyner, analityczka PISM, wskazała, że Rosja i Białoruś od lat traktują NATO jako zagrożenie, a działania wymierzone w Polskę obejmują m.in. cyberataki, uderzenia w infrastrukturę krytyczną, akcje dezinformacyjne i manipulację społeczną.
„To są działania kognitywne – mają wpływać na sposób myślenia społeczeństwa, siać strach i podważać zaufanie do państwa” – podkreślała ekspertka.
Zwróciła także uwagę na potrzebę skuteczniejszej polityki informacyjnej wobec migrantów, która konkurowałaby z narracją rosyjską i białoruską. Za kluczowe uznała działania w krajach pochodzenia migrantów oraz współpracę służb specjalnych z Strażą Graniczną.
„Musimy pokazywać, że ta droga nie jest ani legalna, ani bezpieczna – i wskazywać alternatywy.”
Gen. Marek Bieńkowski, były szef policji i Straży Granicznej, zaapelował, by nie straszyć społeczeństwa nielegalną migracją, ale zamiast tego prowadzić rzeczowe działania wzmacniające bezpieczeństwo. Wspomniał o wcześniejszych doświadczeniach SG, kiedy podstawą była ochrona praw cudzoziemców i skuteczna repatriacja migrantów ekonomicznych.
"Chciałoby się zamknąć oczy i pomarzyć – bo niestety to jest w kategoriach marzenia – żeby nie straszyć nielegalną migracją, nie straszyć cudzoziemcami" – powiedział gen. Bieńkowski.
Dr Damian Flisak, ekspert ds. europejskich, zwrócił uwagę na wyzwania związane z zastosowaniem sztucznej inteligencji w obszarze bezpieczeństwa i zbrojeń. Postulował wsparcie rodzimych firm rozwijających AI, w tym krajowych modeli językowych (LLM), oraz edukację w zakresie higieny cyfrowej, by nauczyć społeczeństwo rozpoznawać dezinformację.
"Ten temat jest wyłączony np. z rozporządzenia dotyczącego sztucznej inteligencji, dlatego, że domena bezpieczeństwa narodowego czy obronności jest, co do zasady, kompetencją państw narodowych" – zaznaczył.
Mariusz Marszał, ekspert Związku Gmin Wiejskich RP, wskazał, że nowe przepisy prawne nakładają na samorządy szereg dodatkowych obowiązków związanych z bezpieczeństwem i obroną cywilną, co wiąże się z kosztami, ale daje też szanse rozwojowe. Podkreślił potrzebę upowszechniania wiedzy o zagrożeniach zarówno w administracji rządowej, jak i lokalnej.
“Samorządy poruszają się w obrębie kilku nowych aktów prawnych: niedawno przyjętej ustawy o obronie Ojczyzny, ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, kwestii dotyczących cyberbezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego. To wszystko pociąga za sobą bardzo duże skutki finansowe dla jednostek samorządu terytorialnego, ale też daje możliwości rozwojowe" – wskazał Marszał.
Debata w liczbach – znaczący zasięg i duże zainteresowanie
Pierwsze wydarzenie spotkało się z dużym zainteresowaniem odbiorców oraz mediów:
- Transmisja na PAP.PL przyciągnęła 4 400 użytkowników, a wyświetlenia na YouTube wygenerowały ponad 56 godzin oglądania.
- Podstrony wydarzenia i wideo osiągnęły łącznie ponad 1300 odsłon w ciągu 10 dni. Aż 75 proc. odwiedzających to nowi użytkownicy, co wskazuje na skuteczne dotarcie do nowych grup.
- Ponad 8 700 wyświetleń zapowiedzi i materiałów w serwisach społecznościowych (X, Facebook, LinkedIn),
- 50+ interakcji społecznościowych (polubienia, komentarze, udostępnienia).
- Zasięg medialny w mediach internetowych wyniósł ponad 1,9 mln odbiorców, a wartość ekwiwalentu reklamowego (AVE) to 138 000 zł.
- MSN Polska – 918 320 zasięgu, AVE: 103 096 zł
- Gazeta Prawna – 164 069 zasięgu, AVE: 21 844 zł
- TVP Info – 200 080 zasięgu, AVE: 24 004 zł
Celem cyklu debat PAP jest stworzenie stałego forum wymiany doświadczeń dziennikarzy, ekspertów i decydentów oraz generowanie konkretnych rekomendacji w kontekście najważniejszych wyzwań dla Polski i Unii Europejskiej.
Transmisje wszystkich debat będą dostępne są na stronie: pap.pl i YouTube PAP
